Chronique – Prime Time de Maxime Chattam

Prime Time de Maxime Chattam

Thriller

Date de lecture : 6-10 déc. 2024

Paul Daki-Ferrand, présentateur vedette du journal télévisé sur MD1, s’apprête à prendre l’antenne pour le 20h, lorsqu’il est pris en otage par une personne masquée à la voix déformée.

Le début du roman m’a embarquée très vite dans l’histoire. J’ai aimé me retrouver dans la tête de Charlène, sur son vélo de bon matin, puis passant le point de contrôle de la sécurité de Médiaplex avant de monter jusqu’à son bureau. J’ai aimé découvrir Paul dans son quotidien personnel, puis professionnel, observer son assurance et sa sérénité avant de prendre l’antenne. L’effervescence qui règne dans les locaux, (régie, habillage, maquillage, etc.) avant la diffusion en direct est assez palpitante et c’est confiante que j’attendais la suite de l’histoire, l’entrée dans le vif du sujet.

C’est après que tout s’est gâté pour moi. A compter de la prise d’otage, je me suis ennuyée tout le reste du livre, d’autant plus que j’avais déjà compris un point essentiel. J’ai trouvé que ça n’avançait pas beaucoup, voire même que l’intrigue tournait en rond, et surtout, j’attendais une montée en tension qui n’est jamais venue.

Mais ce qui m’a le plus dérangée, c’est le déroulement de l’histoire, qui m’a paru peu fiable. Je n’y connais rien, je l’admets, mais ça me paraît quand même difficilement concevable qu’on laisse à ce point intervenir une civile dans des négociations avec un preneur d’otage. Quant au lien qui se tisse entre Charlène et Yanis, le type du GIGN, ça m’a paru encore moins concevable. Ils n’ont pas un genre de formation “blindage émotionnel” ? Par ailleurs, je n’ai ressenti aucun intérêt pour les personnages, principaux comme secondaires, ce qui explique sûrement que mon ressenti final soit si mitigé. Je fais une petite exception pour Yanis, allez savoir pourquoi, c’est le seul qui m’a touchée dans cette histoire.

J’avais très envie de découvrir ce roman, car je pensais qu’il traiterait de sujets importants et qui me tiennent à cœur, comme les dérives de notre société, les médias, les réseaux sociaux etc. J’ai été plutôt déçue concernant cet aspect-là. J’ai trouvé que c’était simplement effleuré et je n’y ai pas du tout cru. J’ai trouvé que l’auteur surfait sur la vague de sujets actuels sans vraiment les exploiter, leur apporter la profondeur qu’ils méritent.

Prime Time est un roman que j’ai trouvé trop peu crédible et pas assez exploité pour être vraiment séduite. Finalement, et c’est assez rare pour être souligné, j’ai aimé le début, la fin et l’épilogue.

Ça ne m’empêche pas d’apprécier d’autres romans de l’auteur, dont celui de l’année dernière, Lux, qui m’avait beaucoup plu. J’admire les auteurs qui écrivent ce qu’ils ont envie, sans s’imposer des barrières ou se cantonner à un registre en particulier.

Découvrez d’autres avis sur ce livre : Aude, Julie, Marie, Nath, Sonia, Valmivoyou.

Infos & Quatrième de couverture

Prime Time de Maxime Chattam
Éditeur : Albin Michel – Parution : 30/10/2024 – 560 pages – ISBN: 9782226470089.
Également disponible : 🎧 En audio chez Audiolib, 2024.

Pendant que des millions de téléspectateurs regardent le journal télévisé de 20 h sur la première chaîne nationale, un homme masqué, à la voix déformée, prend en otage le présentateur vedette.
Si le direct est coupé, il le tue. Alors que le GIGN, le procureur, les politiciens et la direction de la chaîne s’agitent en régie, un jeu de manipulation démarre entre le négociateur et le preneur d’otage.

J'ai lu/aimé cet article

En savoir plus sur Le murmure des âmes livres

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cet article a 20 commentaires

  1. Ludivine

    L’intrigue était alléchante pourtant, c’est bien dommage. En te lisant, je me demande aussi comment une personne civile peut se retrouver à négocier avec le preneur d’otages. Ça me paraît étrange. Désolée pour toi que cette lecture n’ait pas fonctionné, ce n’est pas fréquent de te voir si peu convaincue par une lecture. J’espère que les suivantes ont été meilleures 😉

    1. Caroline

      Je me faisais aussi la réflexion que c’est vraiment très rare. Je crois que la dernière fois que ça m’est arrivé, pour les mêmes raisons en partie (manque de crédibilité), c’était avec À qui la faute de Ragnar Jónasson, l’année dernière.

      1. Ludivine

        Il faut bien quelques exceptions parfois. Une fois par an, ça reste très raisonnable au vu de tes lectures 🙂

  2. Deuxième avis négatif sur ce roman, je pense passer mon tour d’autant que tu mets en avant des points susceptibles de me déplaire.

    1. Caroline

      Je comprends Audrey, c’est toujours difficile de savoir si un livre va nous plaire, parce que ça dépend de plein de paramètres. Beaucoup l’ont aimé et ont trouvé que l’auteur abordait très bien les sujets de société qu’il évoque, comme quoi, les ressentis peuvent être vraiment différents. C’est pour ça que je ne suis jamais vraiment fermée à un livre. Ca me rappelle Les Somnambules, la première fois que je l’ai lu, j’ai dû l’abandonner tellement je n’accrochais pas. Je l’ai repris un an plus tard et c’est devenu un beau coup de coeur. Comme quoi ! ☺️

      1. Tu as raison, nos ressentis peuvent varier et/ou évoluer 🙂 Je ne pense pas tenter mais si je le trouve à la médiathèque en livre audio, je testerai quelques chapitres au cas où…

  3. Lilou

    Ces derniers temps, j’ai du mal avec l’auteur dont j’ai pourtant tellement apprécié certains romans… J’avoue que j’hésite beaucoup à me lancer dans cette histoire… ta chronique bien argumentée m’en dissuade…. je verrais bien, si des fois un jour je ne sais plus quoi lire ! 😉

    1. Caroline

      C’est un auteur que je lis vraiment au feeling, quand les sujets de ses romans m’intéressent et j’y vais chaque fois sans apriori. La plupart du temps, je choisis bien, car j’ai aimé tous ceux que j’ai lus, sauf celui-ci. Après, comme je disais, beaucoup l’ont apprécié et en parle très bien. Peut-être que tu serais séduite.

      1. Lilou

        A voir ! En tout cas merci pour ton ressenti !

  4. Pat0212

    Je vais t’écouter et ne pas rallonger ma pal inutilement. Avec cet auteur c’est parfois génial et parfois vraiment pas, il est assez irrégulier à mon goût. J’ai eu une semaine très chargée et un marché de Noël le week end dernier, donc beaucoup de retard à rattraper sur mes blogs préférés. Bonne soirée

    1. Caroline

      Comme je disais, beaucoup l’ont apprécié, c’est pour ça que j’ai partagé leurs chroniques, ça peut aider les gens à savoir si c’est une lecture qui peut leur convenir. Bonne soirée Patricia !

  5. Ah, dommage pour cette petite déception, Caroline. Je n’ai encore rien lu de cet auteur, du coup, j’éviterais peut-être de commencer par celui-ci. 😀

    1. Caroline

      Sa bibliographie est grande et qualitative. Celui-ci te plairait peut-être, beaucoup l’ont apprécié. Pour ma part, j’ai aimé l’avant dernier, plus dans un genre SF, et j’aime aussi ses premiers thrillers.

  6. Hedwige

    C’est bien dommage quand on connaît le talent de l’auteur. Les fautes que tu soulignes sont, en effet, rédhibitoires et je te remercie pour ton avis clair, sincère et solidement argumenté.
    Je ne le lirai donc pas.

    1. Caroline

      Beaucoup de personnes l’ont apprécié Hedwige, j’ai d’ailleurs partagé certaines de ces chroniques. Si ça se trouve, tu l’apprécierais plus que moi.

    1. Caroline

      Pour une fois, j’ai lu autant de retours mitigés que positifs ou négatifs.
      je pense que les points qui gênent certains sont au contraire des atouts pour d’autres, et vice versa.

  7. loeilnoir

    Merci pour ce retour sincère Caroline, ta déception est évidente en dépit d’un début de lecture plutôt convaincant… Il n’est pas dans mes priorités, par contre en lisant ton article je me rends compte que je n’ai pas encore lu « Lux »… je vais voir s’il pourrait m’intéresser.

    1. Caroline

      Tu vois, l’an dernier, beaucoup de lecteurs ont été déçus par Lux et pourtant, ça n’a pas été mon cas.

Laisser un commentaire (Markdown)

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.